贊助商連結

Google 買下 YouTube

傳聞成真了,Google 錢太多了,看來之前 有名大站的一番談話成真了,不過話說回來 YouTube 真的如有名大站所說的沒有良好的商業模式嗎?我覺得並不然,如果翻開早期的網路發展史來看,這條路是非常正確的。HTML 帶來文字的分享,Napster 帶來線上音樂的分享,當然之後 Napster 挨告,然而 Jobs 嗅到機會 iTunes Store 將線上音樂帶入大眾,現在只不過歷史再度重演,然而關鍵點在於頻寬與儲存成本下降,影片也會遵循同樣的模式,接下來可以經由網路為載體的也將循同樣模式,當然最重要的獲利關鍵如下

  • 大眾所需:如果要在線上賣遊戲可能就沒法造成革命性改變
  • 整套流程:像 iPod + Tunes 就是整套流程
  • 獨占先機:同上面的例子

接下來的狀況,傳輸的影片也會從小短片慢慢轉向電影級的長片,終端裝置也會從手持轉向 Media Center。最關鍵的就是整套流程,能方便到像現在去租個片放進 DVD Player 就可以看才能夠獲利,畢竟普羅大眾並不懂那麼多的,

那目前戰況呢?

戰火會慢慢延燒的畢竟普羅大眾的 $$ 累積起來也是很可觀的,像 M$ 當年也是靠普羅大眾才有今天的地位。