淡水博奕特區！？
前幾天的新聞
部份的內容
打造淡水為博弈特區
問：馬英九政府即將開放兩岸直航與中國觀光客來台，台北縣如何爭取中國觀光客在台北縣觀光、消費，而非只是路過？是否將爭取台北港增設載客碼頭？
答：觀光不外乎4件事，吃、住、看風景、買東西。坦白說，台北縣除了風景還不錯，例如長達120公里的北海岸，擁有許多台灣獨一無二的地形，但其他3項，都還有待加強；台北縣政府也建議中央政府，台北港不能只作為貨物港，也要提供郵輪停泊，迎接即將到來的中國觀光客。
為了吸引國內外觀光客，台北縣政府計畫在淡水、八里建立「家庭娛樂特區」，2007年，共計有800萬人次前來淡水旅遊，未來希望可以吸引更多人潮，並在三芝打造藝術園區，因為這裡居住著數千名藝術家，林懷民的雲門舞集之前也將練習場遷到那，總體投資超過4億新台幣，此地勢必將成為台灣文化創意產業的重鎮。
所謂「家庭娛樂特區」，即我日前向中央積極爭取設立的「博弈特區」。如果說拉斯維加斯的博弈產業，屬於第1代，那麼新加坡規劃中的博弈產業，屬於第2代，將在淡水地區成立的「博弈特區」，則屬於第3代，台北縣政府將提供200公頃土地，作為「博弈特區」的衛星園區，希望推出適合全家人消費、旅遊的套裝行程。
我希望中央政府不要阻擋「博弈特區」的計畫，這個計畫已勢在必行。淡水「博弈特區」類似澳門，博弈產業目前營收已超越拉斯維加斯，並貢獻了澳門大部分的稅收，不過其博弈產業的收入並非只有賭博而已，周遭的會展中心、百貨公司、主題樂園，收益更大。
有沒有全台灣各地都要成立博奕特區的八卦啊
成立「博奕特區」的確可以帶動經濟成長，但是帶動經濟成長的方法不只有成立「博奕特區」。包含淡水在內的北海岸地區，風景很漂亮，其實可以開發一些海岸娛樂事業，但是是否要包含「博奕產業」其實還是有討論空間。但是還是不要草率決定說要蓋就蓋，還要跟當地居民討論討論。
另外我還是第一次知道，「博奕特區」還有 1.0、2.0、3.0 不論幾點零，還不是都要「博奕」。
