付費升級行不行？

我是 HTC Magic 的使用者，看到 HTC Hero 即將在四月底升級 Android 2.1，對於同樣硬體規格的 Magic 卻不能升級，讓我實在感到很納悶？再加上我是一個 Android 手機的玩家，對於 Android 手機也有些許的了解，就連 T-Mobile 都可以非官方升級到 2.1 了，擁有跟 Hero 同等級硬體的 Magic 卻無法升級，實在說不過去。其實很簡單講，就是策略的考量，才讓 Magic 不能升級的。

在這邊院長想提出另外的想法，如果開放 Magic 使用者付費升級呢？開放付費升級有多少好處呢？就讓院長來分析一下：

不用再賣手機就可以獲得額外的收入

一般來說，手機製造商是以製造與銷售手機來貢獻營收，所以今年賣幾台就是很重要的目標之一（所以 Magic 不給你升，好讓你再買一台），但是問題在於硬體需要製造，製造過程都需要成本（原物料、生產設備、...），所以每支手機都有基本的成本在。而軟體在製造的過程中所需要的成本是較低的（軟體開發人員、電腦幾台...），而且 Magic 跟 Hero 硬體差別不大，軟體原始碼的修正也不會太大，如果開放 Magic 可以付費升級的話，假設全台有 10000隻 Magic 每一台都付費升級的話，那就可以獲得「升級費用乘以10000」的收入，如果升級費用是 600元的話，那等於就增加 600萬的收入，當然如果升級費更高，或是全台的 Magic 數量更多的話，就可以有更多的收入，而不用再透過製造與銷售手機就可以增加收入。這樣的模式在 iPhone 跟 iPod touch 可以看到，像是 iPhone 可以免費升級，iPod touch 就要付出 9.99 美金，除了賣你 iPod touch 之外，之後升級還扒你一層皮。

擁有良好形象

雖然付費升級還是有人會幹橋，但是對於一些捨不得只用一年的手機卻又想要新功能的使用者（像我一樣...）來說也是個不錯得方案，新買一隻要一兩萬（而且合約也還沒走完），如果可以付個小錢就可以升級到最新版，至少讓使用者對於企業的形象會有加分的作用，還可以得到不離不棄的美名，這樣也算有得到金錢之外的收穫。

環保

透過付費升級來延長手機的使用週期，也算對環境盡一份心力，這樣舊手機就不會丟掉，然後也不會去買新手機，減少生產手機時的資源消耗，對於地球、後代子孫都是非常好的一件美事。

以上說了那麼多了，其實也是在自爽，畢竟 HTC 的策略本來就不是在靠軟體賺錢，軟體只是一個門檻，沒有 Sense 的別想來 Android 這個圈子賺。同時 HTC 的毛利率有 30% 專心生產手機、賣手機還比較重要，那有閒工夫撥人去搞 Magic 的付費升級阿（Hero 給你升就很不錯了，還嫌），而且目前 HTC 最重要的就是增加市占率，Magic 不給你升級，這樣你就會去買新的 HTC 手機，然後舊的 Magic 就給家人用或是賣給別人，所以還是擴大了市占率。

雖然我也很不高興 Magic 不能升級，不過還好我還有 Android Dev Phone 1 至少透過非官方韌體還可以玩到 Android 2.1，所以目前沒有打算進貢 HTC，至於下一隻可能要等 Android 3.0 吧～